“农贸市场里，我们检验物品是否短斤缺两，用公平秤。类似的，疫情期间，核酸标准物质也是这样一把校准核酸检测的‘尺子’。”中国科学院院士、上海交通大学教授樊春海说。他是2022年上海“最美科技工作者”之一。

　　疫情期间，樊春海积极推动了转化医学国家重大科技基础设施(上海) 与上海市计量测试技术研究院合作，及时研制了两种新冠病毒体外转录RNA标准物质(GBW(E)091111以及GBW(E)091112)，为核酸试剂盒提供计量溯源和质量控制依据。

　　他介绍，2019年年底，面对突如其来的新冠肺炎疫情，很多企业仓促上马新冠检测试剂盒的研发，产品质量参差不齐，当时备受关注的问题就是——准不准？

　　“准不准有很多原因，其中之一就是：标准，有标准，才知道准不准。”樊春海说。

　　由此，才有了该核酸标准物质的研制启动。

　　当时，樊春海昔日的一名学生——在上海市计量测试技术研究院工作的刘刚博士来找他。樊春海回忆说：“他跟我说，我们是不是应该来做一个核酸的标准物质，我觉得这个想法非常好，鼓励他做。”

　　樊春海出生于1974年，45岁时便当选中国科学院院士。在受访时，这位“70后”院士说，这个工作主要是自己的学生刘刚在上海市计量测试技术研究院，带着队伍在一线夜以继日奋斗了40多天才完成的，而转化医学国家重大科技基础设施(上海)作为国家重大科学设施，积极做好了技术支撑等“后勤保障工作”。

　　他回忆，该核酸标准物质当时紧急获得相关部门批准；初步统计，有1000多家研发企业使用了该标准物质，“应该说，这为抗击疫情起到了积极的保障作用，至少在其中一个环节上提供了一个把控标准，即让核酸检测试剂盒在出厂时是准的。”

　　师者，所以传道受业解惑也。一路以来，樊春海也用自己的方式，为学生的成长“保驾护航”。

　　樊春海说，昔日的导师一直鼓励自己做想做的事情，在这种宽松的环境下，他更好地发挥了主观能动性。因此，他从2004年开始培养研究生时，有意无意之间，也把这样一种宽松的培养方式传承下来，“宽松的方式不一定就是最好的，不一定适合于所有领域，但在基础研究领域，我觉得这种宽松的方式，能让学生更好地成长。”

　　除去繁忙的科研工作，樊春海还热心科普。疫情期间，他也加深了对科普的理解——重大事件时，专家进行科普时不能“信口开河”。

　　他解释，专家的工作往往聚焦在某一领域，在某一领域专业，但同时也有知识的局限性，当被置于一个高度复杂的事件中时，有些过度“科普”会误导大众。比如，疫情刚开始时，普通口罩是否有用，引发争论。当时国外有些专家认为，普通口罩的孔径远大于新冠病毒的直径，不可能挡得住病毒。但后来的研究表明，其实病毒不是以单个颗粒存在的，飞沫中集合了很多病毒，其聚集体的直径远大于口罩孔径，所以普通口罩日常是完全可以发挥重要保护作用的。

　　“因此，我觉得，在类似疫情这种紧急的情况下，特别需要专家多谨慎，不能仅仅根据自己的经验，就向公众传达不成熟的信息。”他说。

　　樊春海还是上海交通大学转化医学研究院执行院长，他带领团队基于核酸分子自组装、逻辑编程、材料复合、高时空分辨显微成像等技术，构建核酸分子机器与纳米机器人，为恶性肿瘤等重大疾病的早期检测和诊疗提供全新智能工具。

　　他已在 Nature(《自然》)等杂志发表论文500余篇，被引用5万余次，近7年连续入选“全球高被引科学家”名单。他说自己是个“交叉学科研究者”，“我的很多论文是合作发表的，这跟我个人兴趣比较广泛，从事交叉领域有关。现在交叉学科兴起，团队之间的合作研究也多了，这是一种新的研究范式。”(完)

参考资料：https://www.chinanews.com.cn/gn/2022/08-11/9825056.shtml